Tristament, GdT ha fet seva la pitjor herència de CaT-ERC i,entre ambdós, estan dissenyant unnoumegaprojec- te constructiu que tindrà un impacte urbanístic molt negatiu (equiparable a “l’edifici del Bon Preu”).

Ens referim a la construcció d’un ro- còdrom, destinat a la pràctica de l’es- calada esportiva. Però que en comp- tes d’ubicar-lo en una nau del torrent de les Monges, com s’havia dit, ara GdT i Cat-ERC han anunciat que el construiran adossat a les antigues ca- vallerisses de la masia de can Llaura- dor, a tocar del camí de sorra entre la biblioteca i el veïnat de La Plana.

Des del PSC-CP ja apostàvem per promocionar els esports lligats a la na- tura,inclosa l’escalada esportiva.Però no en el cor del Parc de can Llaurador. És més, aquest emplaçament del rocòdrom vulneraria la normativa urbanística, la qual reserva aquests terrenys per a “usos culturals” (sales d’art, arxius, centres culturals, audito- ri...) i per a “espais verds” (parcs i jardins urbans).

Calrecordarqueenel Pledefebrer s’aprovà l’“Avanç” d’un nou Pla urba- nísticde Teià, que declara que tenim molt pocs espais verds qualificats i urbanitzats (per sota de l’estàndard recomanable); i que projecta uns 30 habitatges d’allotjament dotacional públic al costat de la biblioteca, que es veurien compromesos per la cons- trucció aquí del rocòdrom.

Enla confecció del’Avanç,força ciu- tadans van subratllar la importància del Parc de can Llaurador com a po- tencial espai de trobada multifunci- onal. I en els Pressupostos Participa- tius-2024, una proposta guanyadora fou quedurant 2025 l’Ajuntament re- alitzi un procés participatiu que im- pliqui als ciutadans, directament, en el disseny d’un projecte integral d’aquest Parc, amb per exemple un parcinfantil nou igran,una zona verda cuidada i neta, i potser una guingue- ta. Però què podran decidir els ciuta- dans, si GdT i CaT-ERC ja han decidit plantar aquí el rocòdrom?.